С самого начала сделал ставку на управляемость. Вместо хаотичного тестирования я внедрил поэтапную структуру — от пилотных кампаний до масштабирования успешных решений. Это дало чёткую аналитику, понятные точки роста и контроль бюджета на каждом шаге.
Первым шагом я запустил кампанию на Поиск Яндекс. Директ с ручным управлением ставками. Собрал коммерческие ключевые запросы, связанные с темами:
— "банкротство физических лиц";
— "списание долгов через суд";
— "юридическая помощь при банкротстве".
Регулярно чистил поисковые фразы, добавлял минус-слова («самостоятельно», «бесплатно», «образец заявления» и др.), проводил точечные корректировки ставок. Цель — определить реальную стоимость целевого лида и понять, где находится оптимальная зона аукциона по цене.
Несмотря на постепенный рост CTR и повышение качества трафика, заявленная стоимость заявки в 500 ₽ достигнута не была. Средний CPL колебался в пределах 3000−3500 ₽. После анализа данных CRM и звонков выяснилось, что значительная часть некачественных лидов поступает из регионов с низкой платёжеспособностью. Я сузил гео до регионов в пределах +4 часов от Москвы — это позволило сразу отсечь 30% неквалифицированных обращений.
Далее протестировал стратегию «Оптимизация по конверсии», чтобы проверить, сможет ли алгоритм быстрее обучиться на целевых лидах. Однако, вопреки ожиданиям, стоимость заявки выросла почти на 50%.
Причина — алгоритм активно начал закупать показы в более дорогих слотах, не успев накопить достаточный объём данных для корректной оптимизации. Я решил не отключать стратегию полностью, а использовать этот опыт для уточнения гипотез: собрал данные по наиболее кликабельным заголовкам и текстам, чтобы протестировать их в более сбалансированном формате.
На следующем этапе я запустил Мастер кампаний — формат, который позволяет быстрее тестировать гипотезы по креативам и текстам. Каждые 3 дня обновлялись заголовки, баннеры и объявления, а в РНП-таблицу фиксировались промежуточные результаты. Быстрее всего отработали тексты с акцентом на результат и юридическую поддержку, а не на цену:
— "Списываем долги законно — без звонков коллекторов"
— "Банкротство под ключ за 6 месяцев"
— "Узнай, подходит ли тебе процедура — бесплатная консультация юриста"
Средняя стоимость заявки снизилась до 985 ₽, что уже было почти в 3 раза ниже стартового показателя.
После того как я получил устойчивый результат, стратегия была расширена:
— добавлены сайты конкурентов в качестве целевых площадок;
— протестированы видеоформаты и РСЯ для догрева пользователей, которые ранее взаимодействовали с сайтом;
— увеличен дневной бюджет с сохранением целевого CPL.
Аудиторию разделил на два направления:
— пользователи, ищущие банкротство физических лиц;
— пользователи, интересующиеся списанием долгов.
Такое разделение помогло избежать смешения сегментов с разной степенью готовности и корректнее обучить алгоритм.
В результате группа по банкротству показала в 1,8 раза выше конверсию, что позволило сфокусироваться на ней при дальнейшем масштабировании.
3. Креативы и тексты
При работе с юридической тематикой (в частности, банкротство физических лиц) ключевым фактором эффективности является доверие и ясность коммуникации. Поэтому основная задача креативов — не "продать услугу", а показать законность, прозрачность и экспертность.
Я отказался от эмоциональных или клишированных изображений — вроде грустных людей с долгами или кредитных карт на фоне.
Такие креативы быстро выгорают и снижают доверие. Вместо этого использовались:
— Нейтральные, чистые фоны с акцентом на экспертность (юрист за рабочим столом, документы, консультация);
— Фото в деловом стиле — реальный специалист, офис, юридическая атмосфера;
— Инфографика — простые визуальные акценты: «спишем до 100% долгов», «от 6 месяцев», «официально через суд».
Цель — вызвать ощущение легальности и надёжности, а не давления или жалости.